Tại anh tại ả, tại cả đôi đường!

Từ thời “cổ”, ông bà ta đã có câu “Trai năm thê, bảy thiếp, gái chính chuyên một chồng”, thế rồi trải qua bao nhiêu ngày tháng, biết bao nhiêu những tranh cãi mong “giành giật” cho người phụ nữ cái gọi là “bình đẳng giới” thì đến thời “kim” luật pháp đã đứng ra “can thiệp” bằng “chế độ một vợ một chồng”.

Luật là thế, quyền bình đẳng là thế nhưng tận sâu trong thâm tâm của mỗi con người nhất là người đàn ông thì họ vẫn được cảm thông hơn khi lỡ “lượn lờ” và lạc lối trong những phút giây ngoài chồng ngoài vợ. Mà cũng chẳng cần đến phải là chồng, là vợ, chỉ cần là người tình hay người yêu thì phụ nữ vẫn phải chịu đựng “búa rìu” nặng nề hơn đàn ông nếu “say nắng, say mưa”.

(Ảnh minh họa)

Còn nhớ khi gia đình Johnny Trí Nguyễn tan vỡ, Ngô Thanh Vân là người bị chỉ trích không tiếc lời từ vợ của chàng diễn viên điển trai này cho đến cả những người không quen không biết. Rồi là Kim Tuyến, là Tuyết Ngọc hay Hồng Ánh…phải đưa tai ra để hứng chịu những lời lẽ cay nghiệt bởi cái tội “cướp chồng”.  Có thể nói “cướp chồng” là cái tội được người đời dè bỉu, chê bai nhiều nhất nếu so với cướp tiền, cướp của, cướp chức, cướp quyền. Suy cho cùng, chẳng lẽ “chồng” hay “bồ” là một loại vật chất béo bở và vô tri vô giác để những kẻ thiếu thốn hơn vì thèm muốn mà giơ tay ra cướp giật. Đã là con người thì ai cũng phải có suy nghĩ, có trách nhiệm, có tự trọng để biết đâu là cái quý giá để nâng niu, giữ gìn. Nếu người “cướp” ham mê cái sắc vóc điển trai hay cái gia sản kết xù, còn đàn ông vì một chút thèm khát dục vọng  mà “lầm đường lạc lối” thì ai tội nặng hơn ai? Cả hai đều như nhau, đều là người thiếu cân nhắc, thiếu kiềm chế, quá nuông chiều cảm xúc bản thân, thế thì tại sao người phụ nữ luôn bị “ném đá” nhiều hơn đàn ông. Nói đến đây, đàn ông lại thêm cái tội hèn nhát hay cái tội tự cho mình một quyền hạn vô cùng mông lung nhưng lại rất lớn lao: “quyền đàn ông”. Bởi khi việc “tòm tem” bị bại lộ, đấng mày râu luôn có đủ mọi lý lẽ để thanh minh hoặc chọn cách khôn ngoan hơn là im lặng, tuyệt nhiên không một ai dám đứng ra nhận lãnh hết trách nhiệm về phía mình như một “phái mạnh” đúng nghĩa, để che chở, để chịu trận thay cho người mà họ đã từng "mặn nồng", thậm chí từng hứa hẹn, thề thốt đủ điều.

Ở ta đã thế, bên tây cũng chẳng khá hơn. Gần đây nhất là chuyện cặp đôi “Chạng vạng” chia tay nhau sau khi phát hiện cô nàng “Bella” xinh đẹp đã quan hệ ngoài luồng với một đạo diễn đã có vợ. Báo chí thay nhau đưa tin ngập tràn, cô nàng cũng đã công khai xin lỗi rồi sau đó là chuỗi ngày trốn tránh không dám xuất hiện công khai trước công chúng. Chàng đạo diễn lên tiếng xin lỗi và mong vợ tha thứ, cô vợ thì “ban” chồng một tối hậu thư phải tránh xa “hồ ly tinh” xinh đẹp kia ra để gia đình lại tiếp tục sum vầy. Mọi tội lỗi, hậu quả dường như chỉ mỗi mình Kristen gánh chịu: mất người yêu, mất fan hâm mộ, bị khinh bỉ, mỉa mai. Đâu rồi vòng tay siết chặt, ánh mắt ấm áp khi ôm hôn cô trong những bức ảnh bị paparazi chụp lén?

“Tiên trách kỉ, hậu trách nhân”, đã trách thì phải trách cho trọn. Chắc cũng phải trách những người vợ, người tình chính thức trong giây phút “xót của” đã không nhận ra rằng: chẳng ai cướp được người yêu của mình nếu chàng không muốn “dấn thân” hay luôn tôn trọng tình cảm của cả hai đã gầy dựng bấy lâu. Người đi “cướp” hay người bị “cướp” đều mất mát, thiệt thòi và đau đớn. Chỉ có người đứng giữa dường như gánh chịu hậu quả nhẹ nhàng nhất. Rồi thì chàng cũng sẽ được yêu thương như xưa sau những lời tỉ tê đường mật, nếu không thì cũng sẽ vẫn nghênh ngang bước trên con đường tình và hạnh phúc với những bóng hồng khác. Chẳng lẽ chỉ trách cứ mỗi mình đàn ông lại bị đánh giá rằng không “bình đẳng”, thôi thì đành nói “tại anh, tại ả, tại cả đôi đường”!

Cherry-T