Showbiz Việt: Khi người trong cuộc ‘cả giận mất khôn’...

Vừa qua, dư luận lại được một phen xôn xao trước việc ông bầu Phúc Nguyễn lên tiếng "tố" Á hậu Hoàng My "vô ơn" với ê kíp cũ dù chỉ còn chưa đầy một tháng nữa cô sẽ lên đường sang Brazil để tham dự cuộc thi nhan sắc lớn nhất hành tinh là Hoa hậu hoàn vũ và việc một thí sinh trong cuộc thi "Sao Mai 2011" vòng Chung kết đơn vị Tp. HCM đã lên mạng chia sẻ bức xúc về việc ban nhạc đánh sai tone (tông)... Những sự việc đó càng chứng tỏ, tại các cuộc thi nghệ thuật, thay vì trực tiếp trò chuyện, tháo gỡ mâu thuẫn, bức xúc, không ít người đã lạm dụng truyền thông để giải tỏa tâm lý, thậm chí là để hạ bệ nhau...

Sự việc đang gây chú ý hiện nay là việc thí sinh đại diện Việt Nam tham dự cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2011 là Á hậu Hoàng My bị tố "vô ơn" với ê kíp cũ khi chỉ còn chưa đầy một tháng nữa cô lên đường "chinh chiến". Theo lời của ông bầu Phúc Nguyễn, người trực tiếp nhận và đào tạo Hoàng My trong cuộc thi Hoa hậu trong nước thì anh đã giúp đỡ mọi thứ cho Hoàng My vì có người nhờ cậy và thấy hoàn cảnh gia đình cô khó khăn. Việc giúp đỡ này hoàn toàn…miễn phí.

Tuy nhiên, theo lời của Phúc Nguyễn thì ngay sau khi đăng quang Á hậu chưa đầy một tháng, Hoàng My đã bỏ ê kip của mình và đầu quân sang một công ty người mẫu khác có tiếng hơn. Điều này khiến cho ê kip của Phúc Nguyễn cảm thấy thất vọng vì sự "vô ơn" của Á hậu này. Phúc Nguyễn không ngần ngại dùng những ngôn từ nặng nề chỉ trích người đẹp như "viên ngọc bị khuyết" hay "vẻ đẹp hình thể của Hoàng My vẫn chưa đong đầy cốt cách tâm hồn cô"… Đại ý của những phát ngôn này tập trung vào việc chỉ trích Hoàng My đã không thực hiện lời hứa trích 30% tiền thưởng làm từ thiện.

Xung quanh những chỉ trích nặng nề của ông bầu Phúc Nguyễn, Hoàng My thanh minh rằng ngay sau khi đăng quang, cô và các người đẹp khác đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm như đã hứa và giao kèo với Ban tổ chức là báo Tiền Phong, trích tiền thưởng làm từ thiện. Còn với những việc khác cô giữ thái độ im lặng bởi hiện tại, cô quá bận rộn với lịch tập luyện chuẩn bị cho cuộc thi. Sự việc này đã tạo nên nhiều luồng dư luận khác nhau. Có người cho rằng, với tư cách ấy, Hoàng My không xứng đáng là đại diện cho nhan sắc Việt Nam dự thi Hoa hậu Hoàn vũ. Tuy nhiên, cũng có khá nhiều ý kiến tỉnh táo hơn đặt câu hỏi: Tại sao Phúc Nguyễn lại đăng đàn vạch tội Hoàng My ở thời điểm này khi mà cô đang tất bật chuẩn bị dự thi một cuộc thi sắc đẹp lớn nhất, nhì hành tinh. Nếu cô không được chọn đi dự cuộc thi này thì liệu Phúc Nguyễn có công khai chỉ trích nặng nề vậy không?

Mặt khác, có ý kiến cho rằng, những vấn đề giữa Hoàng My và Phúc Nguyễn đơn thuần là những vấn đề mang tính cá nhân. Giữa 2 người cũng không có hợp đồng rõ ràng về việc cô thuộc quyền quản lý của ai và bao lâu sau khi đăng quang. Vậy thì việc cô chuyển sang một ê kíp khác cũng là thuộc quyền của cô. Sự thật của vấn đề này như thế nào, chỉ những người trong cuộc mới rõ. Tuy nhiên, việc mượn truyền thông để hạ bệ người khác khi chưa ngồi nói chuyện lại với nhau là điều không nên. Hơn nữa, khi thí sinh vướng vào xích mích này chắc chắn sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh Việt Nam trong cuộc thi có tính chất quốc tế đó.

Dù mới chỉ là đêm chung kết đơn vị TP Hồ Chí Minh nhưng cuộc thi "Sao Mai 2011" đã thu hút được sự quan tâm của đông đảo công chúng. Ngay sau khi đêm diễn kết thúc, trên mạng đã xuất hiện clip dài 2 phút ghi lại những bức xúc của một nữ thí sinh với ban nhạc. Trong clip, nữ thí sinh cho biết: "Tôi là một người có học hành, có đào tạo bài bản. Tôi cũng đi làm ca sĩ đi hát nhiều năm. Và không bao giờ tôi chọn một bài hát quá sức với tôi như thế… Tôi đã ráp nhạc rất tử tế, thế mà buổi tối ban nhạc lại đánh cho tôi một tông cao chót vót thế. Nếu mà bình thường, tôi sẽ không tiếp tục hát nữa nhưng vì tôn trọng khán giả và Ban giám khảo, tôi vẫn cố gắng hoàn thành nốt bài thi. Tôi nói điều này để Ban giám khảo hiểu cho khó khăn của tôi ngày hôm nay. Tôi không thể nghĩ ban nhạc làm hỏng hẳn bài thi của tôi như thế. Tôi rất bức xúc… ". Chưa có ý kiến của những người liên quan trong cuộc thi, tuy nhiên clip này thêmmột bằng chứng cho thấy hễ có thi là sau đó có phản hồi, ấm ức, bức xúc...

Qua mỗi cuộc thi nghệ thuật, việc dùng các phương tiện truyền thông cả chính thống lẫn các trang web để giải tỏa ấm ức, nói xấu ban giám khảo, người cùng thi đã xuất hiện ngày càng nhiều. Thay vì trực tiếp trao đổi với nhau, họ thường tìm cách đưa những bức xúc của mình lên mạng thông qua clip. Nội dung thì phong phú, hẳn rồi. Hình thức cũng không kém phần đa dạng. Có người trực tiếp tung lên, có người "ném đá giấu tay"...

Hẳn nhiều người còn nhớ những lùm xùm sau đêm công bố kết quả chương trình "Vietnam Idol" vào tối ngày 23/11/2010. Trên mạng xuất hiện một đoạn ghi âm dài 15 phút với nội dung tục tĩu. Chuyện này đặc biệt hơn bởi giọng nói này là của Đức Anh, thí sinh vừa dừng cuộc chơi sau đêm gala 5 nhưng lại do một thí sinh khác cùng phòng tung lên. Ngoài việc chửi thề về tờ báo mạng mà Đức Anh cho là đăng tải thông tin bất lợi cho mình, Đức Anh còn có những lời văng tục liên quan đến những thí sinh thi cùng.

Rõ ràng trong việc này, cả người nói và người tung clip lên mạng đều có những hành động hồ đồ, thiếu tỉnh táo dẫn đến hậu quả đáng tiếc. Bởi sau scandal này, khán giả không thể không có cảm giác những câu nói văn hoa, bóng bẩy trước đó của các thí sinh dành cho nhau trong cuộc thi chỉ là giả dối.

Tại cuộc thi "Vietnam Nextop Model" cũng đã có chuyện một thí sinh sau khi bị loại đã lên báo "nói xấu" Ban giám khảo. Thí sinh này là Thu Thùy. Cô bị loại từ tập 5 vì ảnh chụp không đạt yêu cầu và có thái độ tiêu cực trong quá trình tham gia. Cô bức xúc: "Ban đầu chương trình nói là tìm một người chưa bao giờ qua đào tạo, chưa có kinh nghiệm để là người chiến thắng. Nhưng tại sao chỉ qua 3 buổi chụp hình đã đánh giá tôi không có tư chất của người mẫu chuyên nghiệp". Thậm chí cô còn so sánh: "Tôi đâu phải là người mẫu ảnh mà chỉ đánh giá tôi qua những bức hình trong khi nhiều người thua kém tôi lại được với vát ngay từ vòng đầu tiên cho đến ngày tôi bị loại thì họ vẫn là người được vớt vát. Chỉ một buổi nhận xét và loại tôi luôn". Thí sinh này còn cho rằng ban giám khảo mới là nguyên nhân dẫn đến việc cô phải ra đi khỏi cuộc thi sớm!

Có lẽ, vì quá bức xúc với kết quả, thí sinh này chưa hiểu rằng sự thua cuộc của mình là điều hợp lý, phù hợp với tiêu chí của cuộc thi. Không ít người cho rằng, những phát ngôn của thí sinh này thể hiện một thái độ kiêu căng, ngạo mạn, không biết mình là ai. Chưa kể, trong bất kỳ một cuộc thi nào, quyết định cao nhất thuộc về Ban giám khảo và họ sẽ chịu trách nhiệm trước Ban tổ chức, trước khán giả về quyết định của mình.

Ai cũng biết rằng, ở những cuộc thi luôn có kẻ thắng, người thua. Chính vì vậy, việc người này vui, người kia buồn, người này mãn nguyện, người kia chưa hài lòng đó cũng là chuyện thường tình. Tuy nhiên, ở những cuộc thi nghệ thuật, tức là tương lai những người tham gia có thể trở thành những nghệ sĩ cống hiến cái hay cái đẹp cho cuộc sống. Nhưng qua cách họ mượn truyền thông, mượn internet để hạ bệ, lăng nhục nhau trong mỗi cuộc thi lại thấy thật thất vọng. Việc họ cay cú với kết quả, xúc phạm người khác không chỉ cho thấy cách hành xử kém, mà còn khiến khán giả ngày càng hoài nghi về chất lượng các cuộc thi nghệ thuật.

Theo Văn nghệ CA