Bạn đang ở đây

Canon Powershot S95 và S100 đọ nhiễu

Dù có độ nhạy sáng thấp hơn một bậc, nhưng không vì thế mà Canon S95 kém cạnh khi so với đàn anh S100 khi so về chất lượng ảnh.

ISO 80 ISO 80
ISO 100 ISO 100

Với mức ISO 80 và 100, cả hai máy ảnh đều cho độ chi tiết cao. Ở mức này, khó có thể nhận thấy sự khác biệt đáng kể nào của S100 với số điểm ảnh nhiều hơn S95 là 2 triệu điểm. Một điều đáng mừng là ở chế độ ISO thấp nhất này, cả hai đều cho hình ảnh sắc nét và chi tiết với rất ít nhiễu, một chất lượng đáng nể so với các máy ảnh du lịch cảm biến nhỏ hiện nay. Bạn cũng có thể nhận thấy ở S100, hiện tượng viền tím (ở viền của lọ hoa) đã được loại bỏ. Mặc dù hiện tượng này có lẽ chủ yếu do năng lực xử lý phần mềm hơn là chất lượng của ống kính trên S100, nhưng ít nhất thì cuối cùng Canon cũng đã tích hợp năng lực xử lý viền tím bằng phần mềm như các hãng Nikon và Panasonic đã làm trước đây.
 

Tại mức ISO 200, bắt đầu có dấu hiệu nhiễu nền trên cả hai phiên bản, nhưng ở S95 có vẻ nhận thấy rõ ràng hơn.
 

Đến ISO 400 đến ISO 800, mức nhiều trên cả hai phiên bản đều đã nhận thấy rõ với cạnh viền gai nhiều hơn. Tuy nhiên hình ảnh trên S100 dù mờ hơn nhưng về tổng thể vẫn trong hơn S95, có lẽ một phần do năng lực khử nhiễu trên S100 tốt hơn.
 

ISO 1.600 ISO 1.600

Với ISO 1.600, cả hai máy đều bắt đầu mất chi tiết. Một lần nữa, dù mờ nhưng hình ảnh trên S100 vẫn trong hơn so với người tiền nhiệm, cho thấy chế độ giảm nhiễu trên phiên bản mới này hoạt động khá tốt, ít nhất là ở mức ISO này.
 

ISO 3.200 ISO 3.200

Với ISO 3.200, mức phóng ảnh 100% khiến ảnh trông khá tệ hại.
 

ISO 6.400

Chỉ mình S100 có thêm mức ISO 6.400, dù không đạt chất lượng cao nhưng ít nhất mức ISO cao hơn này vẫn dùng được trong những trường hợp khẩn cấp.
 

Ngoài các chế độ ISO thông thường, S100 có thêm chế độ cầm tay chụp đêm (Handheld Night Scene). Ở chế độ này, máy tự động chọn chế độ ISO 3.200 và hợp nhiều ảnh để giảm nhiễu. So với hình chụp với ISO 3.200, hình chụp với chế độ Handheld Night Scene trông rõ và trong hơn, chi tiết dù không thêm được nhưng cũng không bị mất thêm, trong khi nhiễu lại được giảm đáng kể. S95 chỉ có chế độ Low Light với mức ISO tự động cũng 3.200 nhưng độ phân giải giảm xuống cùng với chất lượng không bằng S100.
 

Canon S95 - Low Light

Vì thế, nếu với Canon S100, có thể kỳ vọng chất lượng ảnh sẽ trong hơn nhưng hơi mờ nhẹ so với phiên bản S95, tất nhiên là nếu bạn vẫn để mọi chế độ ở mặc định. Để có chất lượng ảnh tốt với phiên bản này, tốt nhất nên chụp RAW, sau đó tăng độ tương phản và sắc nét bằng phần mềm. Dù S100 có lợi thế về ISO lớn nhưng trên thực tế, mức này không tạo được nhiều sự khác biệt đáng kể. Phiên bản cũ S95 vẫn thể hiện đầy đủ các khả năng đáng nể trên phương diện này, vì thế người dùng cũng không nên kỳ vọng quá nhiều khi nâng cấp lên bản S100.
 

Có thể thấy dù có cảm biến nhỏ, nhưng chất lượng hình ảnh trên cả hai ảnh em S100 và S95 đều khá ấn tượng. Đây là các phiên bản cầu nối hợp lý cho những người vẫn thích sự gọn nhẹ của máy ảnh bó túi nhưng lại muốn chất lượng ngang ngửa các máy thay ống kính.

Theo Sohoa

people like INLOOK.VN fanpage